РОССИЯНЕ О ПЕРЕСТРОЙКЕ:
НЕГАТИВНЫЕ ОЦЕНКИ ТЕРЯЮТ АКТУАЛЬНОСТЬ?
Как россияне оценивают «перестройку» и ее результаты сегодня, и что думают о последствиях реформ, начатых в стране в апреле 1985 года.
Сегодня у россиян нет единого мнения относительно того, нужна ли была «перестройка». За прошедшие годы отношение россиян к «перестройке» претерпело изменения. Так, до 2004 года большинство наших сограждан (50-56%) придерживалось мнения о том, что следовало оставить все, как было до ее начала, причем больше всего таких респондентов было в 2003 году (56%). Сегодня же у россиян нет единого мнения относительно того, нужна ли была «перестройка». Так, с точки зрения 41% опрошенных, следовало оставить все, как было до 1985 года, а 38%, в свою очередь, не согласны с этим тезисом. Возросла доля тех, кто не разобрался в ситуации (20% против 7-10% в предыдущие годы). В том, что следовало оставить все, как было до «перестройки», уверены, в основном, сторонники КПРФ (73%) и пожилые респонденты (57%). Им оппонируют, как правило, приверженцы «Справедливой России» (48%) и 25-44-летние россияне (45-46%).
Последние десять лет принесли перемены в личной оценке последствий реформ. Несмотря на то, что, относительное большинство по-прежнему считает, что проиграло от преобразований, доля таких респондентов по сравнению с 2000 годом значительно снизилась (с 73-75% до 42%). Одновременно, больше стало тех, кто считает, что остался в выигрыше от реформ (с 11-15% до 24%). Мнение опрошенных в разных возрастных группах различается: так, если среди молодежи больше всего тех, кто дезориентирован в этом вопросе или же считает себя выигравшим от реформ (47 и 31% соответственно), то среди пожилых доминирует группа респондентов, уверенных, что остались в проигрыше (54%). Проигравшими от реформ считают себя, в первую очередь, малообразованные и малообеспеченные россияне (по 60%), выигравшими - высокообразованные и обеспеченные респонденты (32 и 38% соответственно).
Последствия реформ 1985 года выглядят для россиян в негативном свете. Наши сограждане указывают, в первую очередь, на нарастание неуверенности в завтрашнем дне (46%, в 1999 году - 59%). Второй по значимости результат - нарастание хаоса и неразберихи в управлении страной, причем с 1999 года об этом говорят все реже (с 66 до 35%). На третьем месте - кризис национальных отношений (30%, в 2001 году на него указывали 42%). 23% указывают на углубление экономического кризиса, 21%, напротив, на начало экономического обновления страны (21%), еще 21% - на ослабление обороноспособности. Позитивные последствия упоминаются реже: укрепление международных позиций страны (18%), расширение политических прав и свобод (17%), повышение политической и экономической активности людей (14%), национальное возрождение народов страны (11%).
ВЦИОМ
|
